Am primit zilele acestea pe site urmatorul comentariu: „Homeopatie =100% natural, dar cum ramane cu partea oculta, prin care sunt preparate aceste produse? Stiu ca va supara pe multe persoane, dar trebuie sa zic. Cunosc din surse foarte sigure ce se intampla in laboratoarele celor care fac produse homeopatice si daca vedeti cum in timp ce prepara produsele se fac si incantatii, atunci ma intreb cum va fi efectul lor … eu zic sa acordam mare atentie chiar si lucrurilor aparent bune, pentru ca satana cauta sa isi faca lucrarea lui in noi pe orice cale … Sa avem simtul masurii si sa nu dam sfaturi care depasesc puterea noastra de intelegere si mai ales, din acelea care ii discrediteaza pe semenii nostri … pentru mine una un lucru este clar: acest blog nu urmareste binele tuturor clientilor lui, din moment ce se incearca inabusirea unor adevaruri; in schimb magulirea si gadilarea orgoliului e foarte apreciata! … cu siguranta ca mie nu mi folosesc inventiile satanei si a locotenentilor lui! …”
Am mai auzit pana acum idei similare legate de homeopatie, si anume ca e „vrajitorie” si ca exista interdictii din partea bisericii de a urma tratamente homeopate. Nici nu mi-am pus insa problema sa consum resurse cu chestiuni hilare. Apoi am observat ca fenomenul capata amploare si oameni de buna credinta sunt in mod real derutati. Am promis ca voi face un articol – interviu calauzitor. In acest sens am colaborat cu un medic care este si teolog, si crestin traitor (nu doar practicant).
La inceputul anului am avut onoarea sa primesc din partea prof. dr. Pavel Chirila o invitatie care m-a entuziasmat, stimulat si emotionat in egala masura: sa ma ocup de un meniu pe baza de alimente integrale, de origine vegetala, pregatite dupa principii naturiste, pentru cartea pe care urmeaza sa o lanseze in curand si ale carei vanzari se vor adauga la temelia clinicii Nera: “Nu hrani cancerul!“.
Am profitat de colaborarea si prietenia care ne leaga si l-am rugat sa imi acorde un interviu, in care sa lamurim controversele legate de homeopatie. Cateva cuvinte despre viata si activitatea domnului prof. dr. Pavel Chirila gasiti in alt articol – interviu pe care l-am realizat cu domnia sa, „Vaccinarea – necesitate sau abuz?”. Iar pentru cei care doresc o lectura pentru si de suflet, un recent interviu in Formula AS, apasand aici.
Domnule profesor, va propun sa incepem cu o definitie accesibila: ce este homeopatia?
Homeopatia este o metoda terapeutica care foloseste pentru tratamentul bolnavilor remedii naturale mult diluate. Isi bazeaza efectul pe patru principii de baza:
1. Principiul similitudinii: simptomele similare unei administrari in doze ponderale (mari) pot fi tratate folosind aceeasi substanta (similia) in dilutie infinitesimala.
2. Principiul dilutiei infinitesimale: s-a constatat si stiintific, si empiric ca o substanta mult diluata are efecte atat “in vitro” cat si “in vivo”.
3. Principiul strictei individualizari: remediul se alege in functie de manifestarile particulare ale bolii si de biotipologia umana.
4. Principiul dinamizarii : remediile se prepara prin agitarea solutiei la fiecare treapta de diluare.
Domnule doctor, este multa tulburare in jurul acestei metode de tratament. Va este cunoscut acest fapt, v-ati confruntat cu astfel de cazuri? Care este explicatia?
Homeopatia este o metodă mult controversată; iniţial a fost combătută cu vehemenţă de către medici, iar mai târziu şi de către unii călugări – athoniţi şi români.
Am avut şi bolnavi în tratament care m-au rugat să nu le dau tratament homeopatic, ci doar fito-. Soţia mea a îngrijit o bolnavă cu astm bronşic care a evoluat bine sub tratament homeopatic. Dar a fost profund stresată şi în pericol de a-i recidiva boala când în Biserica Mănăstirii Radu-Vodă fiind, un tânăr călugăr, lipsit de studii medicale, tuna şi fulgera împotriva homeopatiei, spunând că este magie curată. Bolnava – o creştină autentică, cu frică de Dumnezeu – a venit să ne ceară părerea.
Pentru această întâmplare şi pentru altele merită să deschidem o dispută mai largă pe această controversă şi să analizăm fiecare afirmaţie contrară homeopatiei.
Va propun sa incepem exact de la exemplul dat de dumneavoastra anterior. Este homeopatia compatibila cu invatura crestina?
Cu toate criticile mai mult sau mai puţin vehemente (şi îndoielnice), homeopatia este o metodă mult practicată de către medicii creştini şi nu numai şi mult acceptată de către bolnavii creştini şi nu numai. Eu însumi i-am tratat cu remedii homeopate pe părinţii Dumitru Stăniloae, Ioanichie Bălan, Visarion de la Clocociov, Sofian de la Antim şi alţii. Să fi fost toţi aceştia rătăciţi, necălăuziţi bine de duhul lor? Ne îndoim.
Homeopatia este compatibilă cu învăţătura creştină. Iată câteva argumente:
1.Principiul similitudinii îl găsim de două ori în Sfânta Scriptură: când cei muşcaţi de şarpe priveau şarpele de aramă înălţat în pustia Sinai, scăpau de la moarte si in Noul Testament, care ne învaţă cântarea pascală: „Cu moartea pe moarte călcând…”;
2. Jean-Claude Larchet, medic francez ortodox, descrie astfel calitatea de tămăduitor a Mântuitorului: Hristos a vindecat asumându-Şi firea noastră în întregime, adică „pe cel asemenea printr-unul asemenea”, adică l-a vindecat pe om făcându-Se om” .
3. Mulţi duhovnici recomandă homeopatia. Sfântul Teofan Zăvorâtul: „M-am uitat în cărţile homeopaţilor…Ei nu dau înapoi în faţa acestei boli” . În altă carte scrie că „trebuie să-i ridicăm un monument” . Sfântul Ignatie Briancianinov practica el însuşi homeopatia: „Începând cu ora 9 se apuca de lucru, sau mergea la liturghie, sau inspecta lucrările ce aveau loc; primea vizitatori, în cea mai mare parte ţărani bolnavi care primeau de la vlădica medicamente homeopate”. În Patericul Viriţei se relatează o întâmplare semnificativă legată de numele Sfântului Serafim de Viriţa . O femeie medic homeopat a petrecut câţiva ani în deportare, fiindcă trata bolnavii prin această metodă, în ciuda interdicţiilor impuse de autorităţi. După un timp s-a întors acasă, dar de frica autorităţilor a refuzat să mai primească bolnavi. După doi ani a orbit. A mers – condusă de soţ – la Sfântul Serafim de la Viriţa (1866-1949) şi i-a cerut ajutor. Sfântul i-a spus: „Tu te-ai retras, te-ai temut să nu te închidă din nou, şi pentru aceea Domnul ţi-a trimis această orbire, de vreme ce tu nu vrei să vezi nenorocirea altor oameni şi nu vrei să-i ajuţi”.
4. Homeopatia foloseşte substanţe naturale în procent de 90%. Celelalte (chimice) sunt utilizate în diluţii infinitezimale, deci nu au reacţii adverse.
5. Homeopatia nu are nici o legătură cu vreo anume spiritualitate. Medicul care o practică poate fi creştin, evreu, mahomedan, ateu, păgân, exact ca în oricare altă metodă sau concept medical, şi el va da răspuns la Judecată pentru credinţa lui şi pentru binele sau răul pe care l-a făcut.
Multi cititori ai blogului aduc ca argument sau ca justificare a temerilor personale, predici, scrieri, interviuri ale unor slujitori din cadrul bisericii ortodoxe. Care este experienta dumneavoastra cu aceste opinii?
Pentru că în cabinetul meu au intrat şi intră mereu foarte mulţi monahi şi monahii şi am pentru ei o preţuire cu totul specială şi sunt bucuros când mă consideră „doctorul lor”, îmi permit să dau un sfat călugărilor care continuă să atace homeopatia în predici şi în scris: să se înscrie la Facultatea de medicină (6 ani), să facă o specialitate (5 ani), să înveţe homeopatia (3 ani), să aibă o practică clinică (de cel puţin 10 ani), să se roage mult şi după ce le-a împlinit pe toate acestea să încerce să scrie un articolaş despre homeopatie.
Unii monahi contestă homeopatia după ce au citit „Părintele Paisie mi-a spus…” de Atanasie Rakovalis. Ati studiat la randul dumneavoastra aceasta carte … Va propun sa furnizam cititorilor cateva repere.
La pag. 47 autorul interviurilor începe capitolul despre sănătate cu o critică a antibioticelor: „Părinte, antibioticele pricinuiesc vătămare omului”. Părintele Paisie nu-l contrazice în această afirmaţie. Curios cum călugării noştri nu critică antibioticele, ci homeopatia.
La pag. 50, Părintele Paisie îi critică pe alopaţi. Le zice că „aceştia nu au un scop bun, vor să dea la o parte plantele şi să rămână numai medicamentele”. Suntem de acord cu Prea Cuvioşia Sa.
Părintele Paisie spune că „homeopatia este încurcată” pentru că mulţi „au amestecat în ea multe teorii” …
Trebuie să recunoaştem că părintele este un vizionar; aşa este, numai dacă asculţi predicile amvonale ale unor călugări sau eforturile confuze ale Dr. Samule Pfeifer (autor al cartii Vindecarea cu orice pret) îţi dai seama cât au încurcat lucrurile.
Părintele Paisie explică: există bolnavi care „neputându-se aranja nicăieri… merg la homeopatie şi astfel îşi găsesc o ocupaţie”, „lucrul acesta este primejdios…” Suntem întru totul de acord cu părintele.
În acelaşi context, la pag. 49, părintele vorbeşte despre Hipocrat, care „a descoperit atâtea lucururi” şi crede că „aceasta nu a fost întâmplător”, ci „a fost o iluminare dumnezeiască”. Suntem iarăşi de acord cu părintele, pentru că Hipocrat a fost primul care a menţionat terapia homeopată.
Autorul sugereaza ca nu e bine sa se administreze remedii homeopate la copii. Majoritatea cititorilor blogului sunt parinti sau proaspeti parinti, interesati in metode cat mai blande pentru profilaxia sau tratamentul afectiunilor. Ce clarificari puteti aduce in aceasta provinta?
Urmând textul de la pag. 50, ne pierdem încrederea în autorul interviurilor, în corectitudinea şi deontologia sa profesională şi scriitoricească. Conform textului, părintele vorbeşte despre acupunctori şi îi face escroci (limbaj pe care un duhovnic de talia Părintelui Paisie nu cred că se coboară a-l folosi); autorul interviurilor, făcându-se că nu pricepe, îl întreabă: „Adică, Părinte, să nu facem tratamente homeopate la copil?”. E limpede că această întrebare e ruptă din context şi autorul vrea să inducă în eroare, sugerând că nu e bine să facem tratament homeopatic la copil, pentru că acupunctorii ar fi escroci.
Autorul interviurilor îi aduce aminte părintelui că un călugăr şi-a trimis ucenicii (călugări medici) să înveţe homeopatia şi că el însuşi (călugărul) s-a vindecat de o boală. Dar Părintele Paisie se întreabă dacă l-a vindecat homeopatia sau rugăciunea. Întrebarea este legitimă şi ne-o punem şi noi (de fapt, orice medic creştin) când vedem o vindecare: în ce măsură a contribuit rugăciunea, în ce măsură a contribuit o terapie oarecare. Aceasta nu înseamnă că vrem să o contestăm pe vreuna din ele.
Ce alte semnale de atentionare considerati ca ar fi utile in lecturarea acestei carti?
Începând cu pag. 51, autorul interviurilor are un război personal cu un homeopat grec – care de fapt nu ne interesează şi nu are rost să consumăm cerneala pentru a-l descifra.
La pag. 53 autorul interviurilor face o afirmaţie stupefiantă împotriva tuturor legilor biologiei şi biochimiei: e convins că diluţia infinitezimală de cupru îl intoxică pe om cu cupru. După ce s-a străduit din răsputeri, câteva pagini mai sus, să ne convingă că homeopatia nu are nici un efect, acum afirmă că remediile în diluţii foarte mari sunt toxice.
Diluţiile infinitezimale (minerale, plante, produse biologice etc.) nu au efecte adverse prin definiţie, căci concentraţia substanţei farmacologic active nu este ponderală (este foarte slabă).
Pentru a încheia cu analiza acestei cărţi, merită să menţionăm câteva inepţii pe care autorul interviurilor le prezintă în capitolul numit „Anexa mea personală”:
– „nu există date statistice”; în realitate, există foarte multe cercetări fundamentale şi studii statistice clinice;
– autorul crede că „s-a vindecat conjunctivita” prin homeopatie şi „s-a vătămat partea vitroasă”; limbajul este de neînţeles (din punct de vedere medical), iar pe de altă parte toată lumea ştie că homeopatia nu are reacţii adverse;
O alta lucrare foarte critica la adresa homeopatiei si care incearca sa o desfiinţeze în planul teoretic şi practic este Vindecarea cu orice preţ, a dr. Samuel Pfeifer (Editura Ariel, Timişoara, 1996). Care credeti sa ar fi aspectele cele mai de seama care merita clarificate pentru cititori?
Dr. Pfeifer îşi începe descrierea homeopatiei la pag. 68 cu afirmaţie nefondată: „potenţarea” ne duce „în lumea energiilor cosmice şi a filosofiei orientale”.
Dinamizarea, sucusiunea sau potentarea soluţiei nu are nimic de a face cu lumea orientală; cu excepţia Indiei (unde a fost dusă de englezi), homeopatia e aproape necunoscută şi nu se practică în Orient.
Soluţiile „potenţate” sau „dinamizate” se găsesc peste tot, încă de la creaţie, în organismul, în fiziologia noastră şi în universul material şi biologic în care trăim, şi nu au nici o legătură cu vreo filosofie orientală: valurile mărilor, lacurilor „dinamizează” apa, vânturile „dinamizează” aerul, inima „dinamizează” o viaţă întreagă masa de sânge, plămânul „dinamizează” aerul pentru a face schimburile de gaze la nivel alveolar, stomacul şi intestinul „dinamizează” conţinutul intestinal etc.
Astăzi există mai multe cercetări experimentale care demonstrează efectul sucusionării asupra unei soluţii; aceste cercetări sunt făcute în laboratoarele medicinei moderne (cum îi place autorului să spună propriei lui practici medicale) şi nu au nici o legătură cu vreo filosofie orientală.
De-a lungul lucrarii (pag. 76) autorul revine obsesiv la „sursa energiei”, citând un medic care la rândul lui citează un alt medic şi care ar susţine că remediile homeopate vindecă prin „energia cosmică”.
Dar în lume există zeci de mii de medici homeopaţi care prescriu remediile lor pe baza simptomelor şi semnalelor clinice şi care nu se raportează la nici o energie.
Pe de altă parte, noi, creştinii, credem cu tărie că în remediile naturale lucrează energii create si puse de Domnul la Creaţie. Aşa ne învaţă Sfânta Scriptură, aşa ne învaţă dogma Bisericii noastre.
Când eram medic de ţară, un doctor înşelător, într-un sat îndepărtat, făcea întuneric în cabinet şi aprindea o lanternă cu lumini colorate în dreptul toracelui. Bolnavii erau convinşi că le face o radioscopie. Această întâmplare nu mă îndreptăţeşte să cred că Radiologia (mai nou Imagistica) ar fi o şarlatanie.
Una dintre obiectiile des intalnite, chiar si la acest autor, este ca rezultatele homeopatiei se datoreaza de fapt efectului placebo. Ce ne puteti educa in aceasta privinta?
Aici trebuie să amintim următoarele:
1. Efectul placebo funcţionează în toate cercetările, inclusiv în cercetările alopate; substanţele farmacologic active – lipsite de energie şi informaţie –, cum îi place autorului să creadă, nu au de unde să ştie că cercetătorul care le manipulează este homeopat sau antihomeopat, că este filosof oriental sau eretic occidental;
2. Pe de altă parte există mai multe mii de studii de homeopatie acumulate până în prezent, făcute în dublu-orb, adică după canoanele cercetării academice şi care exclud participarea efectului placebo;
3. Efectul diluţiei infinitezimale demonstrat în laborator pe organ izolat, celule bazofile, plante, culturi de celule etc. exclude o dată în plus efectul placebo.
Cum comentati afirmatia dr. Pfeifer, aparent conciliant: „… trebuie să subliniez faptul că nu toţi homeopaţii dau curs practicilor oculte…”?
Este ca şi cum am spune că nu toţi alopaţii sunt farseuri sau şarlatani, şi că nu toate medicamentele chimice te omoară.
Nici Samuel Hahnemann nu este ocolit de ochiul critic al Dr. Pfeifer. De data aceasta vorbim chiar de parintele homeopatiei. Care sa fie obiectivul?
Dr. Pfeifer se ocupă de biografia lui Hahnemann, sperând că poate doborî metoda atacând omul.
În primul rând, trebuie să menţionăm faptul că principiul similia este menţionat prima dată de Hipocrat, cu 5 secole înainte de Hristos. În al doilea rând, nu reiese de nicăieri că remediul homeopat funcţionează conform convingerilor filosofice ale lui Hahnemann. Este ca şi cum am spune că penicilina acţionează în baza filosofiei personale a lui Fleming.
Asadar, pentru a încheia acest subiect controversat, care sunt recomandarile dumneavostra pentru cititori atunci cand evalueaza veridicitatea sau pertinenta unor afirmatii?
Detractorii homeopatiei, cei care au şi tupeul să se exprime în scris, sunt oameni fără pregătire medicală, de cele mai multe ori nu-şi prezintă studiile, CV-ul. Nu reiese de nicăieri dacă au studiat homeopatia, pentru a o putea combate.
Doctorii care scriu împotriva homeopatiei sunt alopaţi; limbajul lor îi trădează că nu cunosc această metodă; citează – folosindu-se de păcatul omisiunii – exact ce îi interesează pe ei;
Opera Părintelui Paisie a fost publicată în 5 volume. Nu vorbeşte nicăieri împotriva homeopatiei. Limbajul Prea Cuvioşiei Sale este unul blând, duhovnicesc, elegant, lipsit de resentimente. Cartea publicată de Atanasie Rakovalis apare la 5 ani după moartea Părintelui Paisie şi stilul agresiv folosit este străin de duhul Părintelui. În plus, cartea este împănată cu „păreri personale”. Nici acest autor nu îşi prezintă studiile, gradul de instrucţie, iar limbajul folosit este străin de orice ştiinţă medicală.
Va multumim, domnule profesor.
Binevenit pentru mine articolul întrucât şi eu citisem diverse atât pro cât şi contra. Părerea d-lui dr. Pavel Chirilă a venit să întărească două opinii pe care mi le formasem şi eu citind şi pe care ţin să le subliniez:
1. Citind cartea părintelui Paisie eu nu am găsit niciunde un cuvânt al părintelui împotriva homeopatiei ci atenţionarea că există multe înşelătorii şi recomandarea să fim atenţi şi să ne documentăm când vrem să folosim ceva. Restul sunt părerile şi “documentarea” autorului cărţii.
2. Sunt mulţi care citind despre întemeietorul homeopatiei, Hahnemann, şi în special despre modul în care încerca el să explice prepararea si efectul remediilor, le atribuie acestora caracterul “satanic”(înţeleg prin asta vraja, descântecul…). Nu cred că dacă eu nu ghicesc traseul pe care cineva a mers la serviciu sau gândurile pe care le-a avut pe cale asta înseamnă că persoana respectivă n-a ajuns la serviciu. Aşa şi cu Hahnemann, nu înseamnă că dacă el nu a desluşit modul de acţiune al remediilor acestea n-au efect sau dacă gândirea lui neortodoxă şi-a imaginat că ar avea o simbolistică anume acestea chiar ar avea-o. Fiecare după formaţia lui spirituală dă o semnificaţie diferită obiectelor şi asta nu lipseşte obiectul de utilitate practică.
Şi mai presus de toate cred şi ştiu că chiar şi dacă cineva ar lua-o pe o cale greşită dar cu o intenţie bună Dumnezeu îl ajută şi nu-l lasă să piară!
În ziua de azi când medicina alopată îşi face reclamă la televizor şi practică preţuri aberante cu scopul de a îmbogăţi mari concerne farmaceutice, cînd medicii se vând acestor companii recomandându-le şi promovându-le produsele nu întotdeauna cu discernământ, când interesele se situează deasupra sănătăţii maselor de viermi şi golani homeopatia este o opţiune de luat în seamă.
Personal m-am tratat cu succes atât la soţia domnului doctor Chirilă (Dumnezeu s-o odihnească în pace!) cât şi ulterior la diverşi medici homeopaţi, atât eu cât şi copii şi nepoţica mea.
Îl rog pe Dumnezeu pentru rugăciunile părintelui Paisie şi ale tuturor sfinţilor lui să ne lumineze asupra acestui subiect spre folosul nostru sufletesc şi trupesc.
Buna Cristela,
Pentru eruptia dintisorilor (par a fi canini) insotita de febra ce pot sa dau bebelului de 1 an? Am gasit un post mai vechi in care recomandai Magnesia phosphorica 9CH. La febra pot sa aplic recomandarile din cuprins?
Multumesc mult!
Gabriela,
Noi am folosit cu succes MP 9CH, altii Chamomilla 9CH, altii Osanit (se gaseste doar in Germania si Austria am inteles). Eu am administrat doar 5 granule in criza, in rest am dat sa roada la greu ceapa, morcov, mar – tinute putin la frigider.
Pentru febra, poti citi cateva informatii la Cuprins si apoi decizi daca e intr-adevar febra si actionezi :).
Rabdare si gand bun la Dumnezeu, lasati organismul sa lucreze! 🙂
buna ziua, imi cer scuze daca s-a mai scris pe blog aceasta informatie,dar imi poate spune/repeta o mamica daca cunoaste un medic homeopat in iasi?multumesc frumos!
Un interviu de exceptie despre homeopatie. Bucurati-va si voi cum m-am bucurat si eu cand am primit acest cadou.
http://www.eugeniavoda.ro/ro/emisiuni/medicina/dr-gheorghe-bungetzianu
Sa stii ca m-am uitat si eu;mi-a placut foarte mult. Ce-as mai putea zice – mare om, mare caracter!
Si un articol interesant. Gasiti multe lamuriri acolo despre cum functioneaza homeopatia:
http://www.homeopatie-soescu.ro/tinus_smits.htm
Un interviu foarte interesant in “Formula AS” cu Dl. Dr. Pavel Chirila
http://www.formula-as.ro/2011/1000/asul-de-inima-45/pavel-chirila-bucuria-din-ochii-unui-om-vindecat-nu-are-pret-in-aur-14571
Cristela, ce-i cu bufnita asta de pe prima pagina? E usor speriecioasa imaginea cu bufnita asta suparata in prim plan.
Ok:). Toate imaginile de pe blog reprezinta niste teme ale blogului, ale familiei noastre.
Citeste articolul Revelion, bufnite si tea tree oil
Hai Luizaaaaaaaa :))) Bufnitele sunt atat de frumoase! Si intelepte! Fetele mele au fost la un pas de a aduce un puiut de bufnita in apartament! [iti dai seama ca ar fi fost horror pentru ea, saraca!]
Ma bucur ca Dumnezeu mi-a calauzit pasii spre blogul dumneavoastra.Am un baietel de 1 an si 2 luni si sunt interesata de tot ce e alimentatie naturala.Nu suntem vegani niciunul din familia mea dar sunt foarte interesata ca al meu baiat sa creasca sanatos si sa nu aiba lipsa de vitamine.
Aveti un super blog si am dat peste el intamplator tot cautand un doctor homeopat bun in Brasov pentru baiatul meu care raceste foarte des…noi locuind in Codlea.Asa am descoperit si inca mai descoper retete fantastice aici.
Un interviu interesant..si sincer nu credeam ca mai sunt persoane care cred ca se utilizeaza practici oculte la fabricarea de medicamente, remedii oricare ar fi ele.
Va imbratisez cu drag
Oana, cu mult drag te imbratisam si il pupam pe Praslea cel Voinic :). Vitaminele si antioxidantii sunt prietenii sistemului imunitar, ele provin doar din “plante” si copiii le indragesc, daca sunt crescuti in acest spririt. Felicitari.
Buna, Cristela! Ai un blog de milioane!!!! Felicitari!
Eu l-am descoperit recent, din pacate un pic cam tarziu, la al doilea copil. Nu sunem (inca) vegetarieni, dar pe al doilea copil e musai sa il diversific FARA lactate. De ce? Pentru ca surioara mai mare a facut astm pe fondul alergiei la laptele de vaca :(. L-am eliminat din alimentatie si , in sfarsit, facem si noi viroze respiratorii normale, fara spitalizare! La al doilea copil o sa diversific alimentatia fara lactate. De fapt, nici eu nu le consum, ca sa nu treaca prin lapticul meu. Daca la inceput mi s-a parut f grea renuntarea la lactate (din timpul sarcinii cu al doilea bebe), acum vad ca se poate! Incet-incet, miscoram consumul de proteina de origine animala.
Acum doleanta mea este sa imi dai un “indrumar” , cateva ponturi, ca sa parcurg articolele referitoare la diversificare, caci in doar o luna o luam de “coarne” :). M-am uitat pe schema de diversificare 2P, dar nu sunt linkuri catre retete, iar eu sunt noua in domeniu
Sper ca am fost coerenta cat de cat, a inceput ala mic sa planga si fuggg
I draga, le poti parcurge in ordine cronologica. Toate sunt folositoare, inclusiv cele despre alaptare. Apoi citeste toata pagina Cuprins. Pe forum vom posta de asemenea informatii utile despre diversificare.
Multumesc pentru aprecieri si felicitari pentru decizia cu laptele de vaca. Voi scrie in curand un articol devastator.
I., inca ceva – pentru intrebari nelegate de continutul unui articol, te rog foloseste Forumul. Cu drag
Am inteles. M-am apucat sa citesc blogul tau, dar sunt f multe articole, informatii, am impresia ca nu o sa reusesc sa citesc tot in doar o luna, cand incep diversificarea. De asta era si rugaminte cu pontul :). Mea culpa, incepuse sa planga ala mic, ,si nu am mai fost coerenta 🙂
Astept cu nerabdare articolul despre laptele de vaca. Din pacate, m-am convins cu varf si indesat cat rau poate sa faca pe piele fetitei mele
Nu e mult de citit la Categoria Diversificare/Alptare. Iar la Cuprins ai exact “ponturile” de care ai nevoie 🙂
Doamne ajuta!
Felicitari Cristela ptr dorinta de a-i ajuta si pe altii cu sfaturi atat de folositoare.Am descoperit aici un subiect care ma intereseaza in mod deosebit, homeopatia. As dori sa intru si eu in posesia cartii despre care vb dna Ioana Matei,va rog.
Felicitari inca o data si putere multa.
Lasa-ti te rog o adresa de mail si cartea e ca si trimisa! 🙂
liutza06@yahoo.com
multumesc din suflet.
Doamne ajuta!
as vrea si eu cartea, Ioana. multumesc frumos 🙂
druga_cristina@yahoo.com
Buna seara ,am si eu o problema ,te rog frumos Cristela daca m-ai putea ajuta,fetita mea de 4 luni si 3 sapt are niste mucisori care se aud cumva in spatele nasului,nu stiu cum sa ma fac mai bine inteleasa,am incercat cu prosoape ude pe calorifer imbibate cu ulei de lavanda si eucalipt si apa cu sare neiodata pe calorifer,nu a functionat,are momente cand nu poate respira,ii pun in nasuc sterimar apoi ii tragem cu batista,dar tot fornaie in nasuc,nu stiu ce sa mai fac,am fost la doctor si mi-a dat vreo 4 chestii pe care nu prea as vrea sa i le dau!va rog ajutati-ma daca v-ati cnfruntat cu o problema asemanatoare! apropo as dori si eu cartea despre care vorbea Ioana.Multumesc! O seara frumoasa
Adina – genul acesta de intrebari, care nu au legatura cu articolul la care se fac comentarii, le pui pe Forum, te rog pe viitor (vezi articolul meu Mesaj Organizatoric).
Strict pe problema, incearca cu inhalatie, 10 min de 2 ori pe zi. Vezi linkul Pentru raceli usoare (Cuprins)
Multumesc,voi fi mai atenta data viitoare,in legatura cu cartea de care vb Ioana,se mai poate tr pe mail?
Se poate, se poate, lasa-ti te rog, adresa de mail!
Bună, Ioana! Trimite-mi și mie te rog cartea pe mail! elenaidriceanu2014@yahoo.com. Mersi
Daca mai stie cineva carti din care ne-am putea documenta despre medicina homeopata,va rog sa postati denumirile!as dori sa citesc cat mai mult,deoarece cred in ea!Doamne ajuta!
Mailul meu este :adina.rusu88@gmail.com,pt carte,sunt foarte interesata
Done
Buna Trandafira,
te rog sa-mi trimiti si mie cartea (cartile) despre remedii homeopatice. adresa: adinastefanaiancu@yahoo.com
P.S. multumesc mult
Da, exista dusmani, fanatici si idoli la orice teorie.
Cum homeopatia este mai greu de inteles pe deplin chiar si de catre un medic care o foloseste deja, nu este de mirare
ca oamenii supertitiosi sau fanatici vor dezvolta diverse angoase si dogme. Fiecare crede in lucrurile cu care rezoneaza si daca mintea nu-l duce trebuie sa ramana sa-i creda pe altii sau sa-i creada propria frica. Pe mana unui medic prost homeopatia insa poate deveni la fel de daunatoare ca si luatul de pastile chimice aiurea-n tramvai. In Galati exista un medic “homeopat” care da cate 12-20 remedii la un singur pacient si boala. Un remediu pt. fiecare simptom existent. De astfel de “homeopati” sa fugiti. Daca plecati cu mai mult de 2 remedii de la un medic homeopat trebuie sa va puneti semne de intrebare despre capacitatea acestuia in homeopatie , mai ales daca faca asta la toti pacientii(desi in anumite cazuri mai pot exista si exceptii necesare).
Daca doriti informatii mai ample despre homeopatie, alimentatie, medicamente si practici medicale daunatoare, vaccinuri, etc. incercati sa vedeti daca rezonati cu forumul meu.
http://sanatate.findtalk.biz/
Acolo gasiti descrisa si o metoda simplisima, dovedita practic, cu care puteti fabrica in casa, in 10 secunde, orice remediu homeopatic existent sub forma de granule.
http://sanatate.findtalk.biz/
Sanatate, cu sau fara homeopatie.
buna,as dori si eu cartea daca se poate.Emailul meu este immortelle_immortelle@yahoo.com
Multumesc anticipat
Dintru inceput vreau sa precize ca sunt cel putin sceptic in ceea ce priveste homeopatia. Am tot respectul pentru Dr. Chirila, am si unrmat un tratament, insa doar fito, de la dumnealui. Opiniile sunt impartite, apele nu sunt inca limpezi si de aceea incerc sa evit tartamente homeopate.
Astazi am vazut pe un blog un articol a lui de Ioan Vladuca
http://apologeticum.wordpress.com/2012/03/07/homeopatia-nu-este-un-tratament-cu-plante-si-nu-are-baza-stiintifica/
Buna Cristela,
am postat si pe forum intrebarea, scriu si aici pentru ca este urgent si nu stiu ce sa fac. Luca (3ani) a facut otita, azi noapte a plans de durere. Am fost la ORL azi dimineata si are puroi in spatele timpanului. Ne-au dat antibiotice bineinteles. Nu a luat pana acum niciodata. Nu cred ca pot sa fug de ele de data asta, nu cred ca avem timp de homeopate. Stiu ca e f grav cu urechile. Ce ma sfatuiesi? MULTUMESC.
Oh, draga mea Estera, am raspuns si pe blog ca in nici un caz eu nu ma pot si nici nu vreau sa ma substitui vreunui medic. Din pacate in aceasta problema nu am nici un fel de experienta personala din care sa pot impartasi. E important sa ai un medic cu care sa poti discuta deschis orice varianta de tratament si impreuna sa o alegeti pe cea mai putin nociva. Cu drag si ganduri de sanatate.
Draga Cristela multumim inca o data pentru pretioasele informatii pe care le deti si le impartasesti cu noi! Recunosc ca nu sunt foarte informata in acest domeniu, dar sunt foarte interesata si” open mind”.Am citit articolul si toate comentariile si eu as vrea sa spun doar atat: ” cine are urechi de auzit sa auda!”
Ioana as dori si eu cartea in format electronic iar adresa mea este mbojina@yahoo.com.mii de multumiri!
numai bine dragelor!
Buna. Ioana Matei asi dori si eu pe magda.cojocaru@yahoo.com cartea despre homeopatie. Multumesc
Buna. Mi-as dori si eu cartea in format electronic. dac_cos@yahoo.com Si noi ne tratam homeopat de vreo 5 ani si doresc sa aflu cat mai multe in legatura cu acest subiect. Multumesc mult pentu acest blog.
Parerea unui biolog ortodox, daca se doreste a se cunoaste!
Cartea “Homeopatia” de Oana Iftime:
https://08467e51-a-62cb3a1a-s-sites.googlegroups.com/site/oiftime/Homeopatia-o%20abordare%20stiintifica%20si%20spirituala.pdf?attachauth=ANoY7cpvODtY4vuefymYygdTG-iN8Tl2DvGcls1me8-eTLsrYAGgOGWDFQh9CEYhjX24RlDQ_kPnlhtvEh6RaVPZ1APMNKhQOIJzVRMJtoAEYxeXzGsyRwwvFBXpYik4C2LxVJdjj17Smwar3jkYY5E0XP6Fq5exhHtEdzqaS_MIQnRqmBuqIcn9s92N7a2D8pXWXXKGGL5-pGqLCZNTlDM0KtazlCf_G0OTO3AZWMlEdmTXgLDeHpDFQiPDxg1eqY7uvyVmgdN9&attredirects=0
Este din punct de vedere stiintific, apoi din punct de vedere ortodox.
Ce a spus Ioan Vladuca,bio-matematician, se gaseste in revista Atitudini.
Buna! Aș dori și eu cartea despren homeopatie de la Ioana. Multumim!
Doresc doar sa îmi aduc marturia din experiența personala:
Ma tratez, eu si familia, cu homeopatie, apifitoterapie si esențe florale Bach de peste 10 ani. Rezultatele sunt clare si rapide.
Cred in bunul Dumnezeu cu toată ființa mea, și la fel și medicul homeopat care ne trateaza.
Mi se pare absurd să te ferești de homeopatie, de vindecarea prin puterea plantelor si a altor resurse minunate ale naturii pe motiv că implica practici oculte. Satanism este in cinismul nemăsurat cu care suntem lent/rapid otrăviți și împinși fără scrupule către boli fatale de cei ce aditiveaza alimentele și medicamentele alopate cu ingrediente toxice.
Doamne ajuta tuturor!
Bună, Ioana !Trimite-mi și mie te rog cartea despre homeopatie!Mulțumesc! Adresa mail elenaidriceanu2014@yahoo.com
Draga Elena, iti recomand sa cumperi cartile domanei dr. Sorina Soescu, Homeopatie pediatrica si Homeopatia in 101 intrebari si raspunsuri. Le gasesti aici: http://www.centrulnatura.ro/carti/
buna ziua! am intrat astazi pe acest blog, total intamplator! dar ma bucur enorm de aceasta fericita intamplare! ma regasesc printre multe randuri, o sa citesc cat mai multe articole. cand te impotrivesti sistemului esti de multe ori “ciudata” grupului si este nevoie de sustinere , sa vezi ca mai sunt si altii ca tine, care isi pun intrebari si incep sa se revolte. referitor la homeopatie, as vrea sa fac cateva precizari. eu nu sunt credincioasa, cel putin nu practicanta, dar am convingerea ca fiinta umana, viata si natura trebuie respectate, ca sanatatea este lucrul cel mai de pret pe care il avem. multi ani am mers cu copii mei la un pediatru renumit din bucuresti, cel mai bun, in opinia mea de atunci. am facut orbeste tot ce mi-a spus si am constatat ca copiilor mei le mergea din ce in ce mai rau. cel mare a ajus la 5 ani sa raceasca la fiecare 2 saptamani, sa i se prescrie antibiotic foarte des, chiar si intravenos, o data chiar si un cocktail de antibiotice. viata noastra se traia intre 2 reprize de viroza alergica sau bronsiolita. si toate aceste lucruri i se intamplau unui copil care manca 2 mese de fructe pe zi, legume si salate, nu unui copil neglijat sau prost alimentat. in fiecare luna in bugetul familiei aveam rubrica medic si medicamente . cand s-a nascut cel de-al doile copil am stat acasa aproape un an si am inceput sa ma documentez si sa citesc. am ajuns la concluzia ca imi omoram copilul, incetul cu incetul, indopandu-l cu toate medicametele prescrise de pediatrul renumit ( acum am convingerea ca am fost un aprig sustinator al industriei farmaceutice, fara voia mea si in detrimentul sanatatii fiului meu si nu mai am nici un pic de respect pentru medicul respectiv). asadar , m-am hotarat sa spun stop antibioticelor! si am mers cu baiatul meu la homeopat, se intampla in februarie 2012. schimbarea a fost in bine si este evidenta. baiatul meu mai raceste de 1-2 ori pe an! nu a fost ceva brusc, imunitatea s-a refacut in timp. cel mic a fost mai norocos din punctul asta de vedere, el nu a luat prea multe medicmanete alopate. nu stiu cat de multi parinti se pot lauda ca in ultimii 2 ani copiii lor nu au luat niciodata antibiotice. in jurul meu nu sunt multi. deci, pentru noi homeopatia a functionat. de asemenea si api terapia sau fito terapia.
Draga Catalina,
Multumesc pentru ca ne-ai impartasit experienta ta! Public cu intarziere comentariul, imi pare rau, nu am avut acces la internet. Noi nu ne impotrivim sistemului, ci doar eforturilor de inrobire a mintii. Te astept cu drag si iti daruiesc si tie un recent mesaj de incurajare pentru minti libere: https://old.cristelageorgescu.ro/sarea-iodata-dusmanul-celor-sanatosi/02/2011/comment-page-1/#comment-10155.
Cu drag
Draga Catalina,
Si baietelul meu raceste in ficare luna si am inceput un tratament homeopat si speram cu ajutorul lui Dumnezeu sa fie ami bine. M-a incurajat marturia ta!
multumesc. am citit deja articolul si chiar ma intereseaza subiectul. voi citi si despre vaccinare, un alt subiect unde am nevoie de incurajare – pentru ca nu mai vaccinez si din nou sunt sigura sotie din grupul prietenilor sotului meu care nu vaccineaza. asta inseamna ca mi-a luat si f mult timp sa-l conving pe sotul meu sa fie de accord cu decizia mea si mai ales sa inteleaga ca decizia este definitiva, ca nu ne vom razgandi la presiunile grupului doar ca sa ne integram perfect.
Catalina, in zilele noastre trendul este sa te integrezi in directia colectiva. Pentru mine, pentru familia noastra, vindecator si salvator a fost sa ne sustragem de la directia colectiva. Ai ingredere in intuitia materna si feminina. Ref vaccinuri un punct bun de inceput sunt prospectele. Eu am facut la Cuprins un Abecedar de Vaccinare. Cu drag
Trandafira, te rog frumos imi trimiti cartea pe email? Multumesc. moldovanioan85@gmail.com
Pentru tratamentul si preventia starilor gripale, recomand produsele homeopate.
Mare inselaciune! Homeopatia este o amagire demonica, cu radacini in ocultismul satanic oriental, cine se amesteca cu asta se departeaza de adevaratul Dumnezeu!!!
Numai paganii din orientul indepartat pot crede ca duhurile rele ii pot ajuta spre bine!
HELO!!! Treziti-va!!! Tratamentul cu otrava in cantitati mici este o idee absolut demonica!
Oricine a studiat un pic de medicina stie tratamentul asta este o aberatie, nici macar sa zicem ca “Placebo”! Oricine a studiat un pic de teologie stie ca nu are nici o legatura cu Dumnezeu si Crestinismul. Argumentele din articol nu au nici un suport biblic, se pare ca cei ce l-au scris nu au habar! Sarpele de arama, Nehustan, a ajuns un obiect demonizat care a trebuit distrus, celelalte argumente nici nu sunt din Biblie!
Un preot sau duhovnic sau calugar care recomanda sau ofera medicamente cuiva … incredibil! Un astfel de om nu L-a cunoscut niciodata pe Dumnezeu, poate nici n-a auzit suficient despre EL.
Realitatea este ca tratamentele homeopatice s-au “descoperit” prin ocultism, prin comunicare cu demonii si ii inseala pe oamenii creduli, care, fara sa-si dea seama, aduc in viata lor influenta unor spirite demonice, spirite care ajung sa le controleze mintea si viata si puterea de discenamant, o influenta similara cu a alcoolului (nu degeaba multe din substantele homeopatice sunt diluate in alcool) si astfel oamenii nu mai sunt capabili sa distinga binele de rau!
Mare atentie, sunteti intr-un teren minat, inselaciunea asta va va costa sanatatea, viata si eternitatea!
Va multumesc pentru comentariul impachetat in grija pentru salvarea cititorilor.
In orice moment si in orice imprejurare, exista un mod de a actiona pentru binele colectiv, mod care care ii onoreaza si ii respecta pe toti cei implicati. Dar el nu poate fi gasit, pana cand gandurile si sentimentele doritorului de a face bine nu a onorat si nu au respectat gandurile si sentimentele celorlalti.
Ni s-au dat doua picioare, ochi de vazut si urechi de auzit, pentru a ne gasi calea si a merge pe ea carandu-ne singuri bagajul. Nu pentru a merge pe “spinarea” altora si nici pentru a le duce bagajul.
Va doresc calatorie in pace.
Iar dragilor cititori le transmit ca vorbele, cuvintele nu au decat puterea pe care le-o dam noi. Uneori nu-i prea intelept sa le luam in serios, ca ne infierbantam inutil:).
Cristela GEORGESCU